御嶽山における低温火砕流

2014-10-10 メディア・ニュース

Caroline Chambe

「御嶽山における低温火砕流」に対する話は
・情報工作と人民統制
が まず最初に在ったが、
其れがある程度に上手く言った後は
・2015年度予算の奪い合いを始める
　「ｼﾝﾍﾞｲﾎｼｭな宗主国ｻﾏ」と「日本人と日本」
という構図が浮き彫りになったね。
所詮はｶﾈが目当ての一神教で野蛮人なハイパーｷﾁｶﾞｲカルトの、呉越同舟な悪魔死神の連中でしかないからなぁ。

かつてパレスチナでは白リン弾が降り注がれた頃に 「あれは照明弾」 と散々に言ってて、今回は　だからねぇ。

御嶽山における指向性エネルギーによる人口噴火 という公共工事の話　や　噴火（笑）に隠れて行なわれた様々な暗殺　なんかは特定秘密なのかな？
だから　長野県西部地震　の話も特定秘密なのですね。

御嶽山噴火は私たちに何を教えるか？
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20140928-00039489/

火山帯活動の活性化に係る記載（その６：人工噴火に係る情報の収集と雑感）　2014-01-14
http://blog.goo.ne.jp/tetsu7191_002/c/573e5bdd9b08f0359d97c412c40c991a


という訳で　ほぼ工作員同士の公金の奪い合いの為の情報戦の現場　を残しておこうと思う。

137view 0fav ★FAV

キーワード:低温火砕流
期間:指定なし
から54件の検索結果の内、54件を抽出して新→古の順に表示

一石賢
一石賢@KazuishiKen2014-10-09 19:45:14
御嶽山への自衛隊派遣､口を挟むとサヨク？　必要なのは事実に基づく冷静な議論 | 日本の防衛は大丈夫か - 東洋経済オンライン ln.is/toyokeizai.net… @Toyokeizai
低温（１００℃程度）の火砕流じゃなかったかな。
いきなり事実を無視している。
返信RTFav3人がリツート via Linkis.com
ishiken
ishiken@kikiki392014-10-07 08:30:06
今回の事件で火砕流に関して判明したのは、
水蒸気爆発の場合には、低温火砕流と言うのもあり得て、場合によっては生身の人間でも短時間なら耐え得るが、その場合でも噴石は致命的、
と言う事でしょうか RT @kanohosi: @kikiki39 @ynabe39 結果論でいくと、
返信RTFav via ついっぷる for Android
平和と自然大好き破天荒議員上海
平和と自然大好き破天荒議員上海@syannhai12014-10-07 05:45:08
@sanokeijikun @ganjasta420 @puff_mell @yew373 今回の低温火砕流を見て、
装甲車は「火砕流」に耐えられます！
って吹聴するバカ
（通常の火砕流は数百度）
返信RTFav via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-06 22:41:55
@daikira1 「低温火砕流は温度が数十度」 津久井雅志・千葉大教授（火山地質学）mainichi.jp/select/news/20…　はいはい帰った帰った。
返信RTFav via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-06 22:39:55
@daikira1 @Thin_ABARTH500 @Toyokeizai 津久井雅志・千葉大教授（火山地質学）によると、低温火砕流には温度が数十度程度のガスや灰、爆発で砕かれた細かい岩石などが混じる。　mainichi.jp/select/news/20…
返信RTFav via Twitter Web Client
平和と自然大好き破天荒議員上海
平和と自然大好き破天荒議員上海@syannhai12014-10-06 21:27:00
@jipangbito @puff_mell @ganjasta420 そもそも御嶽山で起きたのは低温の火砕流だぞ
耐えられるに決まってるだろ
勝手に雲仙普賢岳みたいな火砕流を想像して無理というのはアホだわ
返信RTFav via Twitter Web Client
瀬織津姫神
瀬織津姫神@Seorituhimekami2014-10-06 20:13:14
装甲車は火砕流に耐えられない派の言い分は御嶽山の状況に無知。
御嶽山の火砕流は低温と予想されたことを受けての装甲車論。
それを無視して火砕流は数百度だから耐えられないと展開するのはおかしい。
返信RTFav via Twitter for iPhone
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-06 20:01:52
@Thin_ABARTH500 単純な間違い指摘なら構わないんですが、あの記事はそれ自体が低温火砕流の温度に気付いていない間違い記事で、底が浅いというか何というか・・・全体の論調も無理矢理感に溢れていますし、それほどPVも稼げずに終わるでしょうし、放置でいいかな。
返信RTFav via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-06 19:03:19
@Thin_ABARTH500 @Toyokeizai 東洋経済のこの記事は、御嶽山で発生した火砕流は低温タイプで温度は数十度しかなかった点に筆者の清谷さんが気付いてない時点でアウトー。
返信RTFav1人がリツート via Twitter Web Client
E-WA／いーわ（臼井 飜）
E-WA／いーわ（臼井 飜）@ewa46182014-10-06 14:39:31
土石流と低温火砕流との差異、その他諸条件の差異からくる表現の違いであることすら理解せず、「違和感」の一言でいつまでもgdgd引っ張るバカwww #オノデキタ pic.twitter.com/RG0HRuM87R
返信RTFav3人がリツート via Tweetbot for Mac
東郷兵衛
東郷兵衛@tougou19712014-10-06 13:55:25
@obiekt_JP だから勘違いしたと謝罪したんですが。後、一つ質問なんですが自衛隊と装甲車は噴火の日の当日には出動命令が出たんですが、火砕流が低温だと判明したのはいつ頃なんでしょう？
返信RTFav via Twitter for iPhone
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-06 13:39:33
@tougou1971 貴方自身がついさっきエンジンのオーバーヒートの話に絞ってコメントしてた筈ですよね。でも数十度では止まらないでしょうね。　mainichi.jp/select/news/20…　「津久井雅志・千葉大教授（火山地質学）によると、低温火砕流には温度が数十度程度…」
返信RTFav1人がリツート via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-06 13:23:14
@tougou1971 100℃以下というのは火山学用語での低温の定義の話なので、実際には数十度です。それに私は火砕流の中で車両が動き回れるなんて一言も言ってないんですが、貴方は一体何のつもりですか？　中の人間が耐えられるという話をしているんですが。
返信RTFav1人がリツート via Twitter Web Client
東郷兵衛
東郷兵衛@tougou19712014-10-06 13:19:58
100℃もあったら外気を利用しない特殊なエンジンでもない限りオーバーヒートして止まるな @obiekt_JP: 御嶽山の場合は低温火砕流で温度は100℃以下であると判明してからこんな記事を書かれてもなぁ @Toyokeizai toyokeizai.net/articles/-/497…
返信RTFav via Twitter for iPhone
鹿介（ΦωΦ）山陰の麒麟児だが会津魂
鹿介（ΦωΦ）山陰の麒麟児だが会津魂@RockhandFly2014-10-06 12:37:38
「装甲車は火砕流に耐えられない」→低温火砕流ですが、何か？
「そもそも救助に装甲車が必要なのか...」→火山弾避けに有効ですが、何か？

twitter.com/Toyokeizai/sta…
返信RTFav via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-06 11:01:35
@moja_cos 昨日見ました、御嶽山の場合は低温火砕流で数十度しかないので車内なら耐えられるのは確実なんですが、この記事の筆者は知らなかったみたいですね。
返信RTFav1人がリツート via Twitter Web Client
s/v
s/v@sockety_v2014-10-06 00:55:24
江川は雲仙の経験で何も学ばなかったのだろう。火砕流は温度がピンキリで、雲仙のときのような高温の火砕流なら装甲車でも耐えられないが、御嶽のような生身の人間が生還できる程度の低温の火砕流ならば装甲車は耐える。そんなことは灰まみれになって生還した人の映像を見れば誰にでも分かること。
返信RTFav via twitcle plus
秋葉
秋葉@akiba01232014-10-06 00:12:02
@kyuu_9 俺のところのタイムラインで見た反論だと「今回の火砕流は低温なので、装甲車は有用だった」「装備を揃えろとの指摘は正しい」「「自分の記事は正しいので、それに反論するようなリテラシーのない行動は慎め」と読める最後の一文はどうなんだろう？」といった感じだったかな。
返信RTFav via Twitter Web Client
富　ユタカ
富　ユタカ@lkj7772014-10-05 23:27:04
何をいっているんだこいつは。火砕流が低温、少なくとも木材の発火点以下だったのは最初からわかる。でなきゃ生存者はいないし山火事が起きる。それは最初から推定されている。 pic.twitter.com/WGUAhv8WPY
返信RTFav via Twitter Web Client
mipoko:NoNukes&NoFur
mipoko:NoNukes&NoFur@mipoko6112014-10-05 23:25:31
御嶽山への自衛隊派遣､口を挟むとサヨク？
toyokeizai.net/articles/-/497…
装甲車の下りに対して御嶽の火砕流は低温だという人がいるけど、それは結果論であって、水蒸気爆発からマグマ噴火に発展するケースもある（記事にもある雲仙がそう）。もっと自衛官の生命を気にしようよ。
返信RTFav via Twitter for iPhone
北渡源太郎
北渡源太郎@hotgenta2014-10-05 22:03:48
何故こうも上っ面のデータばかり取ろうとするのだ。台風は太平洋南側を通過するということは、台風の回転力がものの見事にジェット気流にぶつかり急速な減衰というメカニズムをなぜ検討しようとしないのだ。御嶽山の噴火もそうだ。観測機器の設置や監視カメラとか、低温の火砕流の噴火は急速収束する。
返信RTFav via Twitter Web Client
urutora_udon
urutora_udon@urutora_udon2014-10-05 20:05:17
耐えられない理論でエンジンがどうのこうのっていってたし、火砕流が低温なら七合目まででも大丈夫なんじゃｗ？
twitter.com/obiekt_JP/stat…
返信RTFav via Twitter Web Client
UFOからの啓示
UFOからの啓示@kanohosi2014-10-05 18:10:30
@ynabe39 @kikiki39 蒸されることについては、物理学と火山学(気候と地質学もいるかも)を参照してください。たとえ低温火砕流であっても、条件が揃えばきっちり蒸されます。
返信RTFav via Twitter Web Client
ishiken
ishiken@kikiki392014-10-05 17:46:24
@ynabe39 @kanohosi 低温火砕流ってお聞きになったことありませんか？
返信RTFav via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-05 17:32:33
@kabutoyama_taro 「津久井雅志・千葉大教授（火山地質学）によると、低温火砕流には温度が数十度程度」　　mainichi.jp/select/news/20… …でまぁ、耐えられっこ無いと言っていた人は、そりゃ撤回するでしょうね。
返信RTFav2人がリツート via Twitter Web Client
池辺
池辺@i_kebe2014-10-05 15:25:13
…と疑問だったけど
この記事、火砕流が装甲車の耐え得る低温だと判明した後のものなのね。
「必要なのは事実に基づく冷静な議論」…その言葉、そのまま言い返しておくよ。

御嶽山噴火：火口近く窒息の危険…濃密な灰やガス - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
返信RTFav via Twitter for iPhone
しゅうい☆たかひろ＠舞鎮提督
しゅうい☆たかひろ＠舞鎮提督@Fumi2cat_Shuui2014-10-05 13:26:27
今回の災害では「雲仙のようなマグマ噴火でなく水蒸気爆発なため火砕流が起きてもサウナ風呂程度の低温」であって「一番脅威なのは噴石火山弾による負傷」なんだから退避シェルターとして銃弾を跳ね返す装甲車が有用であるのは問題ないでしょうに。
返信RTFav via Twitter Web Client
ktgohan提督
ktgohan提督@ktgohan2014-10-05 12:15:22
twitter.com/obiekt_JP/stat… まだこういうことを言っているのか。いや確かに低温火砕流なら耐えられるかもしれんよ。流量が少なければ。だけどその火砕流どこへ流れんのよ。地獄谷の下に避難勧告・指示出すのが先だっつうとるやろ…
返信RTFav3人がリツート via Twitter Web Client
しおしおのぱぁ ポテチポロリ
しおしおのぱぁ ポテチポロリ@siosiorx2014-10-05 09:14:34
少なくとも噴石とか低温の火砕流なら即死しないんだから必要だとはおもうけど。　どうせ文句つけても装備として持ってるから。
どうも自衛隊が人助けするのは暴力装置として目立つのはゆるさんとかの石投げてた奴らとかの思考のきがする。　そんなに言うのに本人同しようもないのに。
返信RTFav via TweetDeck
Dさん
Dさん@Usch_P2014-10-05 08:52:43
低温火砕流程度に装甲車が耐えないとかキヨ先生は乱心を…　いや、いつも年中無休で乱心してますね（…
返信RTFav via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-05 07:56:49
@kikiki39 @Toyokeizai そもそも少しでも生存性が上がればという話をしていたのに、受け取り方が極端過ぎて。それに御嶽山の場合は低温火砕流で数十度程度というのはけっこう早く情報が出てるんですけどね・・・
返信RTFav via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-05 07:30:57
@Fuwarin 御嶽山では低温火砕流で数十度程度と判明してから議論は急に盛り下がったこの案件で、一週間遅れで気付かすこんな記事を書くあたり、氏らしいなーと思いました。
返信RTFav13人がリツート via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-05 07:16:59
@Toyokeizai 「津久井雅志・千葉大教授（火山地質学）によると、低温火砕流には温度が数十度程度のガスや灰、爆発で砕かれた細かい岩石などが混じる」　　mainichi.jp/select/news/20…　御嶽山で発生した低温火砕流は数十度なので、そちらの記事の想定でも耐えられます。
返信RTFav6人がリツート via Twitter Web Client
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-05 07:10:29
御嶽山噴火：火口近く窒息の危険…濃密な灰やガス - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…　「津久井雅志・千葉大教授（火山地質学）によると、低温火砕流には温度が数十度程度のガスや灰、爆発で砕かれた細かい岩石などが混じる。」　…装甲車の中なら人間は耐えられますね。
返信RTFav27人がリツート via Twitter for Websites
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-05 06:46:05
御嶽山の場合は低温火砕流で温度は100℃以下であると判明してからこんな記事を書かれてもなぁ。ちなみに100℃はサウナと同程度です。RT @Toyokeizai 装甲車であっても火砕流には耐えられません。toyokeizai.net/articles/-/497…
返信RTFav145人がリツート via Twitter Web Client
荒木俊三
荒木俊三@toshizoaraki2014-10-05 03:02:33
一部に「低温火砕流なら耐えられる」という意見があるが、低温といっても100℃～350℃だ。この火砕流が時速数十kmで襲ってくるのに、どうやったら遥かに離れた登山口にいる装甲車に逃げ込めるのか分からない。　news.goo.ne.jp/article/sankei…
返信RTFav1人がリツート via Twitter Web Client
その辺の人
その辺の人@create_clock2014-10-04 16:19:12
火山学的に「低温」がどれくらいなのかを教えて欲しいものだ。 高温超電導と低温火砕流どっちが高温？とか知識のある人には自明だろうけどなんか混乱する。
返信RTFav via Twitter for iPhone
catqueue
catqueue@catqueue2014-10-04 15:54:07
@mikaguramai 低温の火砕流、私も不勉強で知りませんでした。
返信RTFav via Twitter for Android
御神楽　舞
御神楽　舞@mikaguramai2014-10-04 14:10:57
@catqueue 火砕流の定義も色々とあるようで、低温の火砕流とか恥ずかしながら私も今回はじめて知ったようなものです。
返信RTFav via Janetter
catqueue
catqueue@catqueue2014-10-04 13:58:29
@mikaguramai 今回の御嶽山は水蒸気噴火（火砕流は、１００度以下の比較的低温なものだっただろう）という見解もでてます。
huff.to/Yy4UaS
返信RTFav via twitcle plus
arakushi
arakushi@arakushi2014-10-04 13:39:57
水蒸気爆発とはいえ地下の熱水系は300℃程度あっても不思議ではない。多くの方が熱かったと証言しているのはそのためだろう。火山学的には低温の(広義の)火砕流だが、低温と書くと誤解される恐れがあるため予知連コメントではそう書かなかったらしい。
返信RTFav14人がリツート via Twitter for iPad
幻動鬼付きけもの
幻動鬼付きけもの@Maelzel_opening2014-10-04 12:22:22
火砕流が高温なものだと思ってる人いっぱいいるからね。30度そこそこの低温だった例もあるんだよ。
返信RTFav via Twitter Web Client
catqueue
catqueue@catqueue2014-10-04 12:20:34
御嶽山噴火　気象庁「火砕流が発生」　低温タイプか（産経新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140928-…
返信RTFav via twitcle plus
本間新一
本間新一@HGjisso2014-10-03 18:56:02
御嶽山まだ噴火してんのか
ってか死者６０超えるかこれ
まあ火砕流低温なのがまだマシだったけど
下手すりゃポンペイ同様中が１０００度で瞬間オーブン＆埋葬＆型取りで巻き込まれた人は全部助からなかったろうし
返信RTFav via Twitter Web Client
ﾊ ﾔ ﾌﾞｻ
ﾊ ﾔ ﾌﾞｻ@1969_tak2014-10-03 17:50:22
御嶽山。
低温の火砕流(火砕サージ)を伴う水蒸気爆発だったと。噴石が、火砕流かサージだか、水蒸気爆発だかは、現場で逃げてた人には関係ないけど。
返信RTFav via Twitter for Android
エビフライ@10月22日誕生日
エビフライ@10月22日誕生日@kiruria2812014-10-03 17:27:04
御嶽山の山頂で起きた現象を「(低温)火砕流」と「火砕サージ」の両方で述べてる報道ありますけど、ぶっちゃけ同じような物で厳密な定義や区分もないざっぱな用語なんであまり気にしなくていいです。最近では火砕流と火砕サージをまとめて「火砕物密度流」と言ったりもします。
返信RTFav via ツイタマ for Android
松ちゃん
松ちゃん@p5mtsmt2014-10-03 17:16:48
自然災害多い我が国
噴火竜巻地震落雷台風津波豪雨地滑高潮洪水豪雪雪崩溶岩流火砕流火山灰地盤沈下液状化土砂災害高温低温浸水吹雪雹
この上人災は御免だ
飲酒ドラッグ運転事故
判断力を失った人間の仕業
返信RTFav via Twitter for iPhone
ﾊ ﾔ ﾌﾞｻ
ﾊ ﾔ ﾌﾞｻ@1969_tak2014-10-03 17:16:44
御嶽山。
低温100℃～200℃の火砕流=火砕サージ解説。水蒸気爆発じゃなかったっけ。
返信RTFav via Twitter for Android
江田るみ子
江田るみ子@rumip2262014-10-03 13:50:19
今回の御嶽山の噴火は「水蒸気噴火」と認定され、マグマが直接噴火したものではなかった。マグマによって熱せられた地下水の爆発で、地中の岩石が火山灰となって降り注いだものとみられている。その噴煙は、高さ7キロメートルにも達し、低温の火砕流が2キロメートルほど山肌を流れ落ちた。
返信RTFav via Twitter Web Client
猪川小砂★STONE
猪川小砂★STONE@Panzerkeil2014-10-03 07:51:47
火砕流とか火砕サージは自分としては高温というイメージがあるが、温度に関しては明確な定義が無いようで、斜面を流れ下るのは、低温でもそう呼ぶ人もいるのでテレビ観てると混乱する。粉体流と呼ぶべきかもしれないけど、火砕流の方が認知されているから。
返信RTFav2人がリツート via ツイタマ for Android
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾
JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP2014-10-03 03:45:03
@montagekijyo 私は火砕流の中を走り回れるなんて一言も言っていません、万が一巻き込まれた場合に生存率が高くなるという話をしています。それに今回の御嶽山のケースでは低温火砕流で100℃以下なので、車内温度はもっと低くなる。サウナ以下の温度です。
返信RTFav4人がリツート via Twitter Web Client
テチオ
テチオ@tetio_s2014-10-02 23:08:14
ああ…　火砕流？が低温だったって話あったし、岩石の方なのか…　＞RT
返信RTFav via Twitter Web Client
禁煙先生
禁煙先生@kinnensensei2014-10-02 08:10:53
水蒸気爆発で発生した火砕流が「100度より低温だつたろう」という専門家のコメントに知る火砕流の奥深さ
返信RTFav via Twitter for Android
燕者
燕者@chiulinks2014-10-02 07:16:54
噴火の被害者の数が増える報道を見るが、いまだに死因が何のなのかがさっぱり分からない、おそらくは有毒ガスによるものであろう、が低温とはいえ火砕流に巻き込まれた人間もいるであろうし、灰を吸い込んだからという人間もいるだろう。火山系の山に登る際にはガスマスクを常備するべきなのだろうか？
返信RTFav via Twitter Web Client
スポンサードリンク
スポンサードリンク
統計情報
Top 2 Images
No 1(1)
No 2(1)
No 数 Top 9 Urls
1 7 http://mainichi.jp/select/news/20140929k0000m040094000c.html
2 3 http://toyokeizai.net/articles/-/49744
3 1 http://huff.to/Yy4UaS
4 1 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140928-00000560-san-soci
5 1 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20140929072.html
6 1 https://twitter.com/obiekt_JP/status/518680127161389056
7 1 https://twitter.com/Toyokeizai/status/518507439587471360
8 1 http://ln.is/toyokeizai.net/artic/6ZHs0
9 1 https://twitter.com/obiekt_JP/status/518523578841452544
No 数 Top 35 Tweeter
1 14 JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP
2 3 catqueue@catqueue
3 2 平和と自然大好き破天荒議員上海@syannhai1
4 2 ﾊ ﾔ ﾌﾞｻ@1969_tak
5 2 東郷兵衛@tougou1971
6 2 ishiken@kikiki39
7 1 本間新一@HGjisso
8 1 幻動鬼付きけもの@Maelzel_opening
9 1 御神楽　舞@mikaguramai
10 1 その辺の人@create_clock
もっと見る
No 数 Top 20 Mentions
1 7 東洋経済オンライン@Toyokeizai
2 3 渡邊芳之@ynabe39
3 3 Makoto Usui@Thin_ABARTH500
4 3 ishiken@kikiki39
5 2 UFOからの啓示@kanohosi
6 2 東郷兵衛@tougou1971
7 2 御神楽　舞@mikaguramai
8 2 機雷@daikira1
9 2 JSF₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾@obiekt_JP
10 2 ガンジャスタ大和魂@ganjasta420
もっと見る
No 数 Top 1 Hashtags
1 1 #オノデキタ
No 数 Top 12 Source
1 31 Twitter Web Client
2 7 Twitter for iPhone
3 4 Twitter for Android
4 3 twitcle plus
5 2 ツイタマ for Android
6 1 Janetter
7 1 Twitter for iPad
8 1 ついっぷる for Android
9 1 Twitter for Websites
10 1 Linkis.com
もっと見る